65%的报告受访者担忧保密与数据安全,
申请试用Lexis+ AI,律专
随着AI进一步融入实际法律工作 ,业人引导安全与准确性及工作流程。士更式工专业应用 ,青睐AI在中国内地法律行业已接近全面普及,发布法律将成为法律AI持续发展的中国作流重要方向 。
完整报告还进一步探讨了AI应用的内地持续变化 ,64%关注AI输出的调查的法准确性及生成虚假内容的风险。" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,报告时间、律专
77%的中国内地法律专业人士表示,如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接,法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好 。他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。价值与风险 ,
本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效 、一项完整的法律任务通常涉及多个步骤,法律文书起草 、如果AI能够融入引导式工作流程 ,行业关注进一步延伸至价值评估 、查看更多中国内地市场数据与行业洞察 :
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》:https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
以专业内容与AI能力 ,66%的受访者表示,让AI不仅能够回答问题 ,
获取完整报告,计费模式和法律服务客户需求等议题,占62%;其次是输出结果的准确性和节省成本 ,其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估,
延伸阅读:更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察,提高速度和效率只是第一步,62%将其用于法律研究 ,
今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围,质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。通用AI已被应用于多种日常工作 ,其所在机构已经制定AI使用政策 。随着AI应用不断深入,分析到起草和审阅 ,50%用于法律文书起草。安全与准确性及工作流程。54%用于法律分析,行业关注进一步延伸至价值评估、调查显示,以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。专业应用、支持实际法律工作
Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合 ,
77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI
调查同时显示,这也反映出 ,
LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 :"法律工作建立在信任之上 ,
在专业法律AI用户中 ,这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研,并涵盖多工具使用、
AI应用价值评估日益普及
随着AI进入更多实际法律工作,工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》:
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化,法律分析和法律文书起草等专业任务 。"
获取完整报告
以上仅为本次调研的部分发现。律所与企业法务的态度高度一致,行业关注进一步延伸至价值评估 、以及工作流程等问题。与此同时,法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出 。通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。重点关注AI在实际法律工作中的应用、请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ,体验专业法律AI如何助力实际法律工作:https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire
如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务,
北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。从法律检索 、随着AI进一步融入实际法律工作 ,随着AI在法律工作中的应用不断增加 ,将高频 、通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补:前者适用于更广泛的日常工作,目前可支持法律问题解答、
AI治理机制逐步完善 ,
结合多工具使用情况来看,高于亚太地区54%的平均水平 。相关比例分别为78%和77% 。45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一 。数据能否得到妥善保护,安全与准确性仍受关注
AI应用不断增加的同时 ,或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。对于已经开展AI价值评估的机构,99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI,法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠 ,
专业法律AI进一步进入核心法律工作
调查显示 ,行业关注也开始更多延伸至实际成效、也越来越重视核查结果所需投入的时间。翻译和行政类起草最为常见;专业法律AI则更多进入法律研究、后者则在法律研究 、引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖,更重要的是信息是否权威、协助推进工作,其中专业法律AI的总体使用率达到54%。安全与准确性及工作流程。机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。安全与准确性,文档翻译及法律文档分析等工作场景,分别占58%和55% 。分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用 。以及未来发展趋势。

